Economía, Negocios, Música, Canon digital en la Argentina27/01/2008 12:44 pm

Claudio Morgado, al sentir que le picaban las orejas no tuvo mas que responder en el post de Flavio:

Hola “amigos”:
Veo que me quieren mucho y eso me agrada.
Creo que no entendieron la propuesta de debatir temas que nos incumben. pero bueno, aqui vamos…
La idea del canon digital es una idea controvertida pero justamente por eso hay que debatirla. Decir que al canon me lo paso por las pelotas me parece infantil,para decirlo de alguna manera.
Lo unico que traigo a la discusion es el tema de la copia privada como mecanismo de financiacion de un Instituto de musica, propuesta alcanzada por la UMI en diciembre pasado.
Estoy estudiando el tema del Instituto por un lado y el tema del canon por el otro. Hay muchos intereses de por medio por eso me sigue pareciendo pertinente trabajar el tema tanto con mi equipo como con los bloggers. Me interesa esta forma (arida y dura) pero tengo solo dos años de gestion y los quiero aprovechar buscando distintos modos de hacer politica.Les dejo mi mail a los que lo solicitaban y el debate sigue abierto en La Barbarie. blogspot.com

Y sigue:

Creo que ahora, pasada la calentura inicial, empezamos a dialogar.
Cuando me llego la propuesta de UMI, realizamos una ronda de consultas de todo tipo.
Me llamo la atencion la enorme cantidad de musicos que apoyan la iniciativa en su aspecto integral (incluida la financiacion por el canon digital).
Estan todos los musicos que escuchamos…. Por lo tanto, me parecio atendible considerar la posibilidad de debatir el tema.
En España el problema mayor era el enorme porcentaje del gravamen (el mayor de Europa) y que el organismo recaudador deja mucho que desear(SGAE).
Muchachos, se que calienta, pero el tema existe (se aplica el canon en 22 paises), y aunque no lo veamos el sol siempre esta.
Lo necesario es que tengamos una posicion tomada clara y consensuada.
Algunos españoles opinan que el canon se deberia pagar en determinadas circunstancias como en el acto de compra de un cd y ese gravamen deberia ir directamente al autor sin pasar por entidades recaudatorias.
en fin despues la seguimos

Punto a favor para Morgado. No sólo pone la cara, sino que se anima al debate. Como él mismo dice, “La idea del canon digital es una idea controvertida pero justamente por eso hay que debatirla”.

A mi me da un poco de miedo, porque los debates en Argentina generalmente son muy cortos. Además, que se aplique en 22 países no representa nada en absoluto. O si, el peso de las compañías discográficas en esos mismos 22 países…

Ya que estamos con el tema, me olvidé de mencionar en el post sobre el Canon, una muy buena observación de Mariano:

Pero por sobre todo esto, Bienvenida la idea de que ahora la piratería va a estar protegida legalmente porque, si me cobran un impuesto para “compensar, de alguna manera, los derechos intelectuales (fonográfico, de producción,etc,) de los autores, quienes se verían perjudicados por las reproducciones impagas de sus obras” esto implica que tengo el DERECHO de reproducir sus obras porque el cánon es la compensación que ellos reclaman.

En pocas palabras, el pago del canon en cualquiera de los soportes sobre el que se aplique, me estaría limpiando de culpa. Mas sencillo todavía, si me compro una pack de 100 DVDs, con canon incluido, me grabo películas bajadas de la red, las puedo vender tranquilamente por la calle (siempre y cuando pague los impuestos correspondientes y no se ilegal la venta ambulante)?

Si es así, ya me voy preparando. Vender las 6 temporadas de Los Sopranos por $50 no es un mal negocio. Demanda sobra.

Economía, Negocios, Música, Canon digital en la Argentina24/01/2008 8:59 pm

Si señores. Las finanzas públicas vienen complicadas. El crecimiento parece detenerse, la evasión aumenta, la inflacióno no afloja, y la mente de los políticos no larga una buena idea hace años…Entocnes…¿cómo recaudamos?

Ahora, según deja ver Morgado en su blog (¡si, el de TVR, ese que te caía bien!) se está estudiando la posible instauración de un canon, al mejor estilo español (técnicamente, canon por copia privada).

La UMI (Unión de Músicos Independientes) presentó un borrador sobre la creación de un Instituto De La Música. No se muy bien que funciones tendrá este instituto, pero según el proyecto de Ley, que en su Artículo 21 expresa:

Créase el Fondo de Fomento a la Cultura, el cual estará bajo la administración de un ente formado por el INSTITUTO NACIONAL DE LA MUSICA., INSTITUTO NACIONAL DEL CINE Y ARTES AUDIOVISUALES (INCAA), INSTITUTO NACIONAL DEL TEATRO y las entidades de gestión colectiva. El mismo estará conformado por los importes que se recauden por la implementación de un cánon a todo objeto que permita el almacenaje, grabación y/o reproducción de música e imagen.

Siiiiiiiiii, somos del primer mundo (o al menos del mismo mundo que España). Nos van a poner un canon, que tributariamente crearía la figura del “Pirata Presunto” (según dejé constancia en los comentarios). En España, los CD y DVD virgen tienen un impuesto especial, destinado a las discográficas (y no se si le llegará algo a los músicos) que busca recaudar parte de lo perdido por la piratería que suponen será grabada en esos formatos.

O sea, se presume que me compro un CD y un DVD virgen para grabar piratería. Por ejemplo, si quiero grabar las fotos de las vacaciones, las canciones que genero en la computadora (de mi autoría), porno casero o cómo cocino los fideos, tengo que pagar es impuesto. Porque puede ser que en ese momento no sea pirata….pero quien sabe.

Entre todo lo que dice Morgado, hay algo que es interesante:

¿Cuáles son los limites de los derechos intelectuales? (ver ley de propiedad intelectual). ¿Se puede asimilar el caracter intangible de una idea, con la tangibilidad de la propiedad de un objeto?

Una idea es intangible…¿el CD (o soporte material) es una buena proxy de esa idea? No, laburen. Salgan a tocar, generen un buen disco, no lo vendan a precios prohibitivos, y la gente lo compra seguro y los músico.

Lo que es mas patético es que los de la UMI está formada por artistas que se juntaron porque las discográficas no les daban cabida…y ahora arman este proyecto de ley que no los va a beneficiar ni un poquito, salvo que EMI & Friends les deje algo.

Por favor…que país!

Negocios, Música02/12/2007 9:35 pm

En el año de los regresos, ya estuve en el recital de Soda Stereo y anoche me tocó The Police. Seguramente mañana lunés estará lleno de reviews en los diarios de los dos recitales que los ingleses brindaran durante el fin de semana, así que me evito comentarios.

Sólo dos cositas: obviamente estuvo increible (por si alguno tenía dudas) y quiero llegar a ser abuelo con la actitud de Andy Summers.

PD: Como el post de Soda Stereo, va en la categoría “Negocios” ;)

Tags: ,

General, Negocios, Deportes01/12/2007 4:17 pm

Nada mejor que este comentario de lectores de La Nación para explicar cual es la situación de Los Pumas ante la invitación a cuasi-participar del Tri Nations (hacer click en la imagen para ver el comentario completo).

¿Cual es el problema? Principalmente, la batalla Hemisferio Sur-Hemisferio Norte que se desata en el rugby. Los jugadores argentinos juegan en Europa, y el calendario va a contramano del correspondiente al hemisferio sur. No podrían ser cedidos para jugar, salvo en las vacaciones, situación que a los jugadores no los debe poner muy contentos.

Sería necesario un Plan B. La alternativa de ir con un 15 de jugadores del medio local no parece muy viable, porque la brecha entre los participantes del Tri Nations (tal vez los 3 mejores equipos del mundo) y los Pumas domésticos es abismal. Hoy por hoy, estamos 100 puntos abajo.

Entonces, una vez logrado el objetivo que todos estaban pidiendo, que es la participación de Argentina en algún torneo de primera línea, ahora surgen las dudas respecto al “how-to”.

Si leen atentamente los comentarios del artículo de La Nación, hay varios que parecen bastantes acertados. Por ejemplo, tomar a la elite doméstica, rentarla, y cederla a los equipos europeos, donde la UAR tendría el poder de sacarlos cuando quiera, ya que es quien paga los sueldos. Esto se podría hacer si la IRB afloja fondos para desarrollar el profesionalismo en la estructura local (para ellos agrandar el negocio es el principal objetivo). Otra sería jugar una eliminatoria entre algunos equipos del segundo pelotón mundial (Estados Unidos, Canada, Georgia, Samoa, Fij, Tonga) que clasificaría a un equipo para jugar el Seis Naciones.

Siguiendo con los comentarios del diario, se nota que varios no soportarían que los Pumas jueguen de local en otro país. No hay que olvidarse que para ir a de Buenos Aires a Australia hay que viajar mil horas, ni hablar desde Europa (en el caso de los jugadores argentinos desempeñándose en Francia o la Islas Británicas), por lo que la idea de jugar en Sudáfrica también se baraja. Cuando el Seis Naciones era lo mas probable, se hablaba de Bruselas y Madrid. Los lectores acusan que jugarían constantemente de visitantes…pero importa? A los Pumas supongo que no mucho (ahora solo quieren ganar experiencia y jugar donde sea) y al negocio menos….todo lo financia la TV.

Así que el año que viene probablemente veamos a 15 tipos con la celeste y blanca en algun estadio del culo del mundo (Sudáfrica seguramente), donde no va a faltar una bandera que diga “Johannesburgo is Puma”. ;)

¡Igual, hay que jugarlo como sea!

Internet, Negocios, Diseño27/11/2007 8:34 pm

Siguiendo con el tema “calendarios” que tratábamos en otro post, encontré el blog de David Seah, que se dedica a la productividad y al diseño. Si lo navegan un rato, van a encontrar muchas cosas para el GTD y todas esas cosas que a los yankees les encantan sobre como boludear menos y facturar más.
Entre todo el material que tiene, es muy interesante el Compact Calendar. No es nada más que un calendario en una sola columna, pero al verlo, no se puede negar que es cómodo para dejar anotaciones sobre compromisos, tareas, etc. Está disponible en varias versiones, según los países y sus feriados, países, pero todavía no está Argentina. No creo que sea difícil adecuarlo, sólo modificar el excel que nos podemos bajar de su sitio.

Economía, Negocios25/11/2007 9:14 pm


En el suplemento Cash del diario Página/12 de hoy, publican una muy buena nota sobre Argentina y el desarrollo de Software.
El análisis de centra en tres variables: perfil productivo, empleo, y financiamiento (como era de esperar, el talón de Aquiles) del sector informático local. Transcribo algunos datos que me parecen importantes:

- Este año el sector proyecta facturar 5800 millones de pesos y la intención es llegar a 9400 millones en 2011.
- Desde 2002, la cantidad de empleados de la industria del software
aumentó de 14.500 a 47.000 (224 por ciento). Sin embargo, apenas
representan el 0,3 por ciento de la población económicamente activa.
- Apenas el 11 por ciento del crédito bancario está orientado a la
producción y la participación que la industria del software toma de esa
pequeña porción es prácticamente inexistente porque el principal activo
de las firmas es intangible y los bancos sólo aceptan garantías físicas (Nota de Pareto: que anacrónicos los bancos argentinos…)

Pone como ejemplos a Tucumán, Rosario y Córdoba. El caso de Córdoba es conocido (Motorola e Intel se radicarón en la tierra del Fernet). Me llama la atención una cosa…¿Y La Plata? Tiene una facultad de primera línea, profesionales sobran, está ubicada a 60 km del centro financiero-económico-absoluto del país, el m2 vale muchísimo menos…Ventajas sobran, hay algo que no me cierra…¿alguna variable que no estoy viendo?

Volviendo al artículo, es muy interesante la pequeña descripción de tres modelos alternativos que se podrían seguir: Irlanda (que arranco en 1958 con el Programme for Economic Expansion), India (software factory, la menos deseable para los empresarios locales) e Israel (”Sillicon Valley de Medio Oriente”).

Yo no se si esto será un burbuja que comenzó con el 3 a 1, o es algo en lo que el país tiene ventajas comparativas, pero si estoy seguro que el día en que los chinos no quieran comer mas soja estamos complicadísimos…y la exportación de software, si genera productos de calidad, es una buena alternativa.

Mientras no nos infectemos de la enfermedad holandesa

Tags: , , , , , , ,

General, Economía, Negocios20/06/2007 7:37 pm

Clarín reconfiguró su suplemento económico, creando iEco. A simple vista, me parece bastante mas intereante que el anterior. Estructurado de manera diferente, dejando lugar a que algunos periodistas tengan su blog, le da un toque mas “2.0″ al suplemento, que, por definición, debería ser aburrido. Hay algunos blogs de iEco que van a ser parte de mi lectura diaria.

Desde el próximo domingo, gratis con el diario y todos los días, actualizado en www.ieco.com.ar .

General, Economía, Negocios16/06/2007 10:06 pm

El último 11 de junio, Página/12 publicó una entrevista con Lawrence Lessig, fundador de Creative Commons. De más está decir que la nota es excelente. Para que se den una idea de lo imperdible que es:

No es un debate a favor o en contra de la propiedad, sino sobre cuál es el régimen que permite a la mayor cantidad de gente posible ser creativa, mientras se protegen los necesarios incentivos comerciales de la industria.

¿Ven? No es de comunista del partido “A la izquierda de Trotsky” cambiar los derechos sobre las obras artísticas. Es sólo saber leer el (nuevo) mercado. Los incentivos siguen existiendo, sólo que la tecnología cambio las formas en la que los conocíamos. Y el mercado/industria tiene que manegarlos de forma diferente.

Es muy interesate la posición sobre el P2P. No es un talibán a favor de la violación cumpulsiva de derechos de autor, sinó que espera que la gente no use el P2P para violar derechos, porque “esa actividad es la gran excusa que tiene el otro lado para decir ‘debemos controlar Internet’”. Y termina con un terrible “¿Y sirvió para algo esta guerra? Los niños son criminales y los artistas no ganan dinero.”

Ah, me olvidaba. Los contenidos de este blog estaba bajo una de las tantas CC, pero cuando cambié la plantilla se me fue el pie de página. Prometo solucionarlo.

General, Economía, Negocios, Ubuntu10/06/2007 12:51 pm

The Economist publicó un articulo muy interesante sobre Mark Shuttleworth, la persona que está atrás de Canonical, y por ende, el principal impulsor de Ubuntu.

Muy interensante:

The accusation of proprietary providers is that free software is just copying what’s been done before, rather than innovating, I don’t believe that. The collaborative approach of the open-source community is the richest model for stimulating innovation.”

No me podés decir esto ahora….¿y todos los modelitos de crecimiento endógeno que estudié en Desarrollo Económico? Es interesante, porque en esos esquemas, las patentes generaban los incentivos para la I+D. Ahora, Shuttleworth dice que es el open-source. Y, la verdad, creo que funciona.

Negocios, Música09/06/2007 7:51 pm

¡Show me the money!

Al menos ¡en este rubro acierto más que con las predicciones económicas! ¿O Eblog lo escribe Charly Alberti?

Espero que no sea sólo una gira. Que detrás venga un disco, o un gran disco ¿o uno doble con DVD?

Pregunta de examen: ¿Cuánta papota les pusieron? Supongo que muuuucha, porque Cerati no está contando billetes con su último disco…los está pesando!

S.V.

PD: Si, está en la categoria “Negocios” del blog….¿acaso hay algo mas rentable?

Vía: Eblog