Pareto adhiere: Los economistas rechazamos el lock out
Compañeros:
Frente a la desmesurada protesta de los empresarios agropecuarios, un grupo de economistas autoconvocados hemos decidido salir a dar una respuesta fundada en nuestra formación profesional. Creemos que los cuestionamientos realizados a la política económica son preocupantes,
sobre todo teniendo en cuenta que tratan de instalar como intereses generales y de todo la sociedad lo que en realidad son intereses sectoriales utilizando métodos que han acompañado todos los golpes de estado en nuestro país, métodos por demás criticados cuando quienes encabezaban las movilizaciones era un grupo de desempleados e indigentes. Por esto sentimos que es importante hacer oir nuestra posición, ya que las voces favorables a esta protesta han sido amplificadas por todos los medios de comunicación.
Para ello los invitamos a adherir y difundir a la solicitada que se encuentra adjunta en el presente mail. Para la adhesion simplemente mandar un mail a economistascontralockout@gmail.com.
Asimismo, convocamos a participar en el encuentro que se realizará el día viernes 28 de Marzo en la Facultad de Ciencias Economicas Salon de Actos 2do Piso a las 18hs. Esperamos contar con su presencia.Tener una formación universitaria es una responsabilidad, sobre todo si la misma fue financiada por la sociedad. Utilicemos dicha formación al servicio de los sectores populares que son quienes nos han financiado.
Los economistas rechazamos el lock out
Las retenciones son una herramienta para evitar que el alza de los precios internacionales impacte en los precios internos de los alimentos. Son también un mecanismo redistributivo y un instrumento para promover la diversificación productiva. Permiten resolver, a su vez, el conflicto entre el aumento de los precios internacionales y la política de tipo de cambio alto, sin por ello afectar la producción del campo. Ello se evidencia en el fuerte incremento de la cosecha: de 69 millones de tn. en 2002-03 a 85 millones de tn. en 2006-07 en la producción de soja, maíz, trigo y girasol.
El esquema de retenciones móviles es una medida acertada para dar mayor previsibilidad de precios y rentabilidad y luchar contra la inflación. Busca, asimismo, evitar el riesgo de una excesiva concentración de la actividad agrícola en torno a la soja, aspecto que aumenta la vulnerabilidad económica y tiene negativos efectos sobre las restantes producciones agropecuarias.
Es cierto que las realidades en el agro no son todas iguales. Los pequeños productores tienen en algunos casos situaciones atendibles, pero éstas no dependen del nivel de las retenciones sino de políticas específicas. La concentración es un serio problema que afecta al conjunto de la economía argentina y debe atenderse mediante otras acciones de políticas económicas vinculadas con acceso al financiamiento, la provisión de apoyo técnico para incrementar la productividad, la reestructuración de las cadenas productivas y la transparencia en la formación de precios y el funcionamiento de los canales de comercialización.
La rentabilidad de la producción agraria continúa siendo elevada. Según un trabajo de los economistas Javier Rodríguez y Nicolás Arceo, aún con el esquema de retenciones móviles actual, la rentabilidad por hectárea duplicará este año el promedio obtenido durante la Convertibilidad. Es más, dados los elevados precios internacionales de los productos primarios el incremento de las retenciones a las exportaciones no sólo no determina una contracción en los márgenes de rentabilidad de la producción agrícola con respecto al último año, cuando ya era elevada, sino que esta se incrementaría en un 38%.
Esta realidad muestra claramente que el agro disfruta de una prosperidad y rentabilidad sin precedentes basada en la política económica implementada. La prolongación del lock out y la desmesura del reclamo muestran que estos sectores, ubicados en el decil más alto de la distribución del ingreso, buscan cuestionar la política económica en su conjunto.
Los economistas comprometidos con la reindustrialización y un modelo de crecimiento con empleo, distribución equitativa de la riqueza e inclusión social rechazamos el lock out e invitamos a los productores agrarios a sentarse a dialogar para la generación de soluciones que involucren al conjunto de la sociedad y no sólo a intereses sectoriales.
¡Qué manera de volver de las vacaciones!
Fuente: Homoeconomicus

Les pregunto:
(1) Argentina tiene una presion impositiva altisima a nivel mundial (medida utilizando alicuotas y cantidad de tributos). Como se justifica entonces el aumento de las retenciones en un contexto de superavit fiscal? Para que necesita el fisco mas recursos?
(2) Asumamos que las retenciones no son un instrumento puramente fiscal sino que son un instrumento para frenar la suba de precios internos. Que teoria economica dice que esto funciona? Que evidencia empirica han sido publicadas en revistas cientificas? Si el problem es la inflacion, no sera mejor reducir la oferta monetaria como se hace en casi todos los paises desarrollados? O todos ellos estan equivocados y ustedes no lo estan?
Cualquier texto basico de economia explica la inflacion a traves de la teoria cuantitativa del dinero
M.V = P.Q
V esta dado por tecnologia y es constante en el corto plazo (a no ser que querramos destruir lo poco que queda del sistema bancario). Ergo, si aumentas M va a aumentar P o Q.
O sea, expandis la oferta monetaria y tenes crecimiento + inflacion. Cuanto de cada cosa es incierto. Por eso es que los Bancos Centrales se manejan mirando ambas cantidades e invierten muchos recursos en modelos de prediccion. Lo que es claro es que hay un punto optimo de incremento de la oferta monetaria.
Esto lo se yo y lo sabe Redrado, que hace malabares con los bonos de corto plazo del Central. Claro que los bonos son pan para hoy y hambre para mañana como bien lo notaron Sargent and Wallace (1981) es su desagradable aritmetica monetarista. Asi que si, la inflacion responde *primordialmente* a la emision monetaria. Si lees los diarios vas a ver que los 3 bancos centrales del mundo (la Fed, el BCE y el de Inglaterra) manejan su politica monetaria siguiendo basicamente los precios en epocas de expansion, y prestandole un poco mas de atencion al producto en epocas de recesion. Dado que Argentina viene creciendo al 8%/9% real desde hace 5 años, la forma de frenar la inflacion es frenando la tasa de expansion de la oferta monetaria.
Esto no es ideologia, es *ciencia* economica. Llamemne monetarista, neo-liberal, lo que quieras, pero es la realidad (negarlo es como negar la ley de gravedad).
(3) Digamos que a pesar de no existir teorias ni evidencia empirica que avalen el uso de retenciones como mecanismo de control de precios, se insiste con el mismo por razones distributivas. Cuales seran en el largo plazo las implicancias de equilibrio general dinamico? Les tiro un par: desaparecen los chacareros porque no les da la relacion costo-beneficio (beneficios fijos en pesos por las retenciones moviles, los costos aumentan por la inflacion), los compran los grandes magnates del campo, los chacareros se quedan sin trabajo y se mudan a la ciudad. Aumenta la concentracion de riqueza economica de largo plazo. Se consigue un efecto distributivo positivo en el muy corto plazo y uno negativo y persistente en el largo plazo.
Ademas cuan eficientemente se hace la tan mentada redistribucion. ¿les parece realmente que la educacion esta mejor? ¿que los hospitales estan mejor? ¿que hay mas seguridad? Dinero no falta (hay superavit fiscal) y hace 5 años que nos gobierna el Kirchnerismo ¿Donde estan las mejoras? Yo no las veo.
Comment by Andres — 27/03/2008 @ 11:40 pm
Wow, no soy poskeynesiano, pero que la demanda de dinero es estable, y podés especificarla, es un poco mucho, no? O sea, en Europa o EEUU te lo creo, acá la presidenta estornuda y la banda hace cola en las casas de cambio…
Si realmente quieren redistribuir, van a tener que tocar los stocks, no los flujos.
O sea, no hace falta acudir a la ecuación de cambio para pegarle a las retenciones. Además, esta medida aumenta la escala óptima de la producción. Eso sólo puede concentrar más la producción.
Comment by Robinson — 13/07/2008 @ 11:25 pm
Hola, estoy buscando tesis doctorales sobre teoría económica. He encontrado esta página con tesis sobre teoría económica de universidades españolas, además de la Biblioteca Cervantes o Tesis EUMED. ¿Alguien conoce algo similar con tesis de universidades hispanoamericanas?
Comment by Álvaro — 04/10/2008 @ 5:48 am