Claudio Morgado, al sentir que le picaban las orejas no tuvo mas que responder en el post de Flavio:

Hola “amigos”:
Veo que me quieren mucho y eso me agrada.
Creo que no entendieron la propuesta de debatir temas que nos incumben. pero bueno, aqui vamos…
La idea del canon digital es una idea controvertida pero justamente por eso hay que debatirla. Decir que al canon me lo paso por las pelotas me parece infantil,para decirlo de alguna manera.
Lo unico que traigo a la discusion es el tema de la copia privada como mecanismo de financiacion de un Instituto de musica, propuesta alcanzada por la UMI en diciembre pasado.
Estoy estudiando el tema del Instituto por un lado y el tema del canon por el otro. Hay muchos intereses de por medio por eso me sigue pareciendo pertinente trabajar el tema tanto con mi equipo como con los bloggers. Me interesa esta forma (arida y dura) pero tengo solo dos años de gestion y los quiero aprovechar buscando distintos modos de hacer politica.Les dejo mi mail a los que lo solicitaban y el debate sigue abierto en La Barbarie. blogspot.com

Y sigue:

Creo que ahora, pasada la calentura inicial, empezamos a dialogar.
Cuando me llego la propuesta de UMI, realizamos una ronda de consultas de todo tipo.
Me llamo la atencion la enorme cantidad de musicos que apoyan la iniciativa en su aspecto integral (incluida la financiacion por el canon digital).
Estan todos los musicos que escuchamos…. Por lo tanto, me parecio atendible considerar la posibilidad de debatir el tema.
En España el problema mayor era el enorme porcentaje del gravamen (el mayor de Europa) y que el organismo recaudador deja mucho que desear(SGAE).
Muchachos, se que calienta, pero el tema existe (se aplica el canon en 22 paises), y aunque no lo veamos el sol siempre esta.
Lo necesario es que tengamos una posicion tomada clara y consensuada.
Algunos españoles opinan que el canon se deberia pagar en determinadas circunstancias como en el acto de compra de un cd y ese gravamen deberia ir directamente al autor sin pasar por entidades recaudatorias.
en fin despues la seguimos

Punto a favor para Morgado. No sólo pone la cara, sino que se anima al debate. Como él mismo dice, “La idea del canon digital es una idea controvertida pero justamente por eso hay que debatirla”.

A mi me da un poco de miedo, porque los debates en Argentina generalmente son muy cortos. Además, que se aplique en 22 países no representa nada en absoluto. O si, el peso de las compañías discográficas en esos mismos 22 países…

Ya que estamos con el tema, me olvidé de mencionar en el post sobre el Canon, una muy buena observación de Mariano:

Pero por sobre todo esto, Bienvenida la idea de que ahora la piratería va a estar protegida legalmente porque, si me cobran un impuesto para “compensar, de alguna manera, los derechos intelectuales (fonográfico, de producción,etc,) de los autores, quienes se verían perjudicados por las reproducciones impagas de sus obras” esto implica que tengo el DERECHO de reproducir sus obras porque el cánon es la compensación que ellos reclaman.

En pocas palabras, el pago del canon en cualquiera de los soportes sobre el que se aplique, me estaría limpiando de culpa. Mas sencillo todavía, si me compro una pack de 100 DVDs, con canon incluido, me grabo películas bajadas de la red, las puedo vender tranquilamente por la calle (siempre y cuando pague los impuestos correspondientes y no se ilegal la venta ambulante)?

Si es así, ya me voy preparando. Vender las 6 temporadas de Los Sopranos por $50 no es un mal negocio. Demanda sobra.